Publisher's Synopsis
Die auf der Hauptversammlung der Bayer AG im Jahr 2019 verweigerte Entlastung gegenuber dem gesamten Vorstand sorgte fur einen medialen Aufschrei. Nachdem der Schall verklungen war, stellte sich jedoch die Frage welche Konsequenzen diese Entlastungsverweigerung nach sich zieht. Die Antwort ist kurz: Keine! Die Arbeit geht der Frage nach, ob die aktienrechtliche Entlastung ihre Funktion als Aktionarskontrollmittel erfullt und ob sie Reformbedarf aufweist. Nach funf nicht klassisch, sondern nach geltender Rechtslage und Reformuberlegungen gegliederten Kapiteln stellt der Bearbeiter einen Reformvorschlag vor. Weil eine Entlastungsverweigerung mit tatsachlicher Warnfunktion ein sinnvolles Werkzeug in der Hand von Aktionaren sein konnte, bietet sich eine Reform der Rechtsfolgen der Entlastungsverweigerung an. Diese sollte dadurch erfolgen, dass die erste Entlastungsverweigerung zunachst konsequenzlos bleibt, eine zweite Entlastungsverweigerung jedoch abberufende Wirkung zur Folge hat.
