Publisher's Synopsis
Dass die Geschichte Ungereimtheiten und Löcher hat, ist jedem klar, daher gibt es mittlerweile viele alternative Historiker. Die bekanntesten unter ihnen sind die Autoren der Neuen Chronologie, nach deren Version die Geschichte keine 1000 Jahre hat, sondern genau mit Jesus Christus beginnt, der im Jahr 1152 geboren wurde. Beweis seiner Geburt ist der Stern von Bethlehem den Autoren, war Supernova SN 1054, die 100 Jahre später explodierte. Aber was wäre, wenn es sogar laut offizieller Geschichte erst 1731 entdeckt und 1758 wiederentdeckt wurde? Und was wäre, wenn Nikolai Morozov, der laut den Autoren den Schöpfer der heutigen Chronologie kritisiert, es unternahm, alte Dokumente mit astronomischen Angaben zu studieren und ihre Zeit mit astronomischen Methoden zu bestimmen, versicherte, dass dies niemand vor ihm getan hatte? Was also tun, wenn der Halleysche Komet erstmals nicht von Edmund Halley im 17. Jahrhundert, sondern von Johann Halle zu Beginn des 20. Jahrhunderts gesehen wurde? Und es bleibt zu schließen, dass Morozov Scaliger ist und die Chronologie der Geschichte, nicht zu verwechseln mit der Chronologie der menschlichen Existenz auf der Erde, bis ins 19. Jahrhundert verkürzt. Diese Arbeit hat mir Antworten auf alle meine Fragen gegeben, ich hoffe, sie wird auch Ihre beantworten.
