Publisher's Synopsis
Deskriptive, beobachtende Querschnittsstudie. Die HGUMM war der Ort, an dem diese Untersuchung stattfand. Die Datenerhebung erfolgte auf der Intensivstation durch Pflegefachkräfte, die an der Studie teilnehmen wollten und das Ultraschallgerät für den peripheren Zugang zur zentralen Venenkanüle verwendeten. Die geschätzte Stichprobengröße betrug 5-10 Patienten. Es wurde SPSS v.24 verwendet. Zur Bestimmung der statistischen Signifikanz wurde Pearson's X2 verwendet. ERGEBNISSE: Es wurden Daten von 7 Patienten gesammelt, die auf der Intensivstation des HGUMM aufgenommen wurden, mit einem Signifikanzniveau von weniger als 0,05 und einem Konfidenzintervall von mehr als 95%. 57,14 % der Patienten waren weiblich und 42,86 % männlich. Alle waren zwischen 68 und 85 Jahren alt. Von den teilnehmenden Fachleuten gaben 42,86 % an, eine Ausbildung in Ultraschall erhalten zu haben, während 57,14 % angaben, überhaupt keine Ausbildung erhalten zu haben. SCHLUSSFOLGERUNG: Der klinische Ultraschall ergänzt die Anamnese und die körperliche Untersuchung. Er ist vorteilhaft aufgrund seiner Zuverlässigkeit, Sicherheit, Reproduzierbarkeit, Dynamik, Kostenersparnis, einfachen Handhabung, ohne dass der Patient bewegt werden muss, und ermöglicht wiederholte Kontrollen.
