Publisher's Synopsis
W opozycji do klasycznej tezy o zwiazku postaw egalitarnych z polozeniem w strukturze spolecznej (rozumianym obiektywnie lub subiektywnie), wskazujacej iz jednostki o nizszej pozycji spolecznej czesciej przejawiaja postawy egalitarne niz czlonkowie grup o pozycji spolecznie wyzszej, weryfikacji empirycznej (na podstawie danych PGSS za lata 1992 - 2002) poddano hipoteze, iz na rzeczone postawy w badanym okresie wiekszy wplyw wywieralo poczucie uposledzenia bedace wynikiem porównan jakie jednostki gorzej uposazone materialnie czynia wobec lepiej uposazonych, czyli relatywna deprywacja. Tym samym nawiazalismy do klasycznych juz ustalen W. G. Runcimana i jego pracy "Relative Depravation and Social Justice". Do specyfiki polskiego egalitaryzmu próbowalismy dotrzec poprzez analize dawniejszych badan nad egalitaryzmem w Polsce. Do przyjetych w niniejszym studium skali i modelu postaw egalitarnych zaadaptowalismy zmienne z badan nad egalitaryzmem w Polsce okresu transformacji ustrojowej z pracy W. Zaborowskiego "Orientacje egalitarne w spoleczenstwie polskim w latach 1988 - 1993". Przyjete tutaj podejscie koncepcyjnie kaze spojrzec na zagadnienie analizowanych postaw z punktu widzenia ich funkcji i zwiazku z ladem ustrojowym oraz interesami grupowymi, w taki sposób czesto ujmowane w pracach i studiach empirycznych L. Kolarskiej - Bobinskiej.
